Goldman reporto su segunda pérdida trimestral
Goldman Sachs Group Inc reportó su segunda pérdida trimestral como empresa pública el martes y como su cartera de inversión perdió miles de millones de dólares en valor.
Goldman, el mayor banco de EE.UU. por activos de inversión, destinó 59 por ciento menos de dinero de indemnización, la señal más reciente es la cantidad de bonos de Wall Street que es muy probable que caiga este año. La caída de Goldman en el pago refleja una reducción del 4 por ciento del personal, así como una disminución del 60 por ciento en los ingresos del tercer trimestre del año anterior.
Los resultados de Goldman subrayan los vientos en contra que enfrentan los bancos como las nuevas normas y los beneficios de agitación del mercado. Sus pérdidas de inversión también muestran que incluso cuando los reguladores frenan a corto plazo la toma de riesgos, los bancos pueden sufrir pérdidas de más a largo plazo.
“Un área problemática evidentemente era su cuenta de inversiones, y en particular su participación en el banco chino”, dijo Stanley Crouch JG, jefe de inversiones de Aegis Capital Corp.
Goldman perdió 2,48 mil millones dólares en sus inversiones y préstamos a grupos, incluyendo una pérdida de papel $ 1,05 mil millones en su participación en Banco Industrial y Comercial de China Ltd.
La crisis de la deuda europea provocó turbulencias en los mercados en el tercer trimestre, Goldman y el director financiero David Viniar se mostró reacio a decir que los mercados se han establecido en las últimas semanas.
“Todavía hay mucha incertidumbre (en los mercados), y muchos de ellos se basa en lo que dice en qué día”, dijo Viniar en una conferencia telefónica con inversionistas y analistas.
Los inversores parecían tener resultados trimestrales de Goldman, que los ejecutivos etiquetaron como una decepción, con calma. Las acciones del banco subían un 2 por ciento, a 98,87 dólares en operaciones de la tarde.
Charlie Smith, jefe de inversiones de Fort Pitt Capital Group, que posee acciones de Goldman, dijo que la acción fue probablemente debido a Viniar que dijo que estaba infravalorado y Goldman podría volver a comprar más acciones. El banco gastó $ 2,16 mil millones en la recompra de acciones en el tercer trimestre.
“Goldman es la mejor casa en un mal barrio”, dijo Smith. “Habéis oído el CFO decir que le encantaría volver a comprar más de las acciones porque son muy baratas.”
Las pérdidas trimestrales del banco eran sólo su segunda salida a bolsa desde que en 1999, su casco único en números rojos se produjo a finales de 2008 después de la caída de Lehman Brothers.
Goldman Sachs reportó una pérdida de accionistas de $ 428 millones, o 84 centavos por acción, mucho peor de lo previsto de los analistas de una pérdida de 16 centavos por acción, según Thomson Reuters I / B / E / S.
En el tercer trimestre del año pasado, Goldman ganó 1,74 mil millones, o 2,98 dólares por acción.
Debido a que el Banco recompró sus acciones durante el trimestre con un descuento a su valor tangible, el valor contable tangible del banco por acción fue esencialmente sin cambios desde el segundo trimestre a 120,41 dólares. Goldman cerró el trimestre con $ 164 mil millones de dinero en efectivo y sin trabas de liquidez.
EL NUEVO NORMAL
Las ganancias de Goldman están siendo reducidos por las nuevas regulaciones y los mercados picado. Su rentabilidad sobre recursos propios era del 6 por ciento para los tres primeros trimestres de 2011, incluso haciendo caso omiso de una tasa especial, en comparación con los niveles pre-crisis de más del 30 por ciento.
El banco está respondiendo con la reducción de costos.
La compensación como un porcentaje de los ingresos fue de alrededor de 44 por ciento, en línea con trimestres anteriores de este año, pero un poco más que un año antes.
Aunque los ingresos disminuyeron en algunos de los bancos centrales de Goldman y las empresas de comercio, la principal fuente de pérdidas fue la inversión y la división de préstamos, que utiliza la propia capital de la empresa para realizar inversiones a largo plazo.
Los ingresos de esta división ha fluctuado ampliamente desde Goldman reestructurado en diferentes segmentos de negocio en el inicio de 2011.
La ley de reforma financiera conocida como Dodd-Frank cuenta con una disposición llamada la Regla Volcker, que pretende limitar las apuestas de los bancos con su propio dinero. Reguladores de la semana pasada publicó un borrador de la norma. que se centra en transacciones de corto plazo.
Goldman sigue hablando a los reguladores acerca de cómo el gobierno va a trabajar, dijo Viniar.
Con el crédito y los mercados de valores en general debilitamiento en el tercer trimestre, el costo de proteger la deuda de Goldman contra el incumplimiento de rosa. Debido a la cobertura del banco, los cambios tienden a tener un impacto mínimo en sus resultados, a diferencia de sus competidores.
Grandes descensos en los bonos de Goldman, el comercio y los ingresos de suscripción pesó en los resultados, más que compensada por las ganancias de la venta de la equidad y el comercio y su negocio de asesoramiento.
Renta fija de Goldman, de divisas y materias primas de negocio del cliente de comercio – una vez al generador de beneficios clave para el banco – informó $ 1730 millones en ingresos, una disminución del 36 por ciento respecto al año anterior.
Las ventas de acciones y el comercio es ahora una mayor tajada del pastel de los ingresos de Goldman, como del volumen de comercio condujo a mayores comisiones. Que la empresa reportó US $ 2,3 mil millones en ingresos, un 18 por ciento.
Los negocios del banco de suscripción sufrido como clientes retenidos en la emisión de nuevos valores en los mercados volátiles. Los ingresos de suscripción cayeron un 61 por ciento a US $ 258 millones, mientras que los ingresos aumentaron un 5 por ciento de asesoramiento a los $ 523 millones. (Reporte de Lauren Tara LaCapra en Nueva York, edición de Dan Wilchins y John Wallace)
Protestantes de Wall Street evitaron enfrentamiento en Nueva York
Manifestantes anti Wall Street reclamaron la victoria el viernes cuando los planes para limpiar el parque que ocupan fueron aplazados, mientras que las fuerzas policiales en las capitales financieras de todo el mundo se preparaba para un fin de semana de reuniones.
Una limpieza planificada del parque del Bajo Manhattan que ha sido el hogar de los movimientos “Occupy Wall Street” desde 17 de septiembre se retrasó unas horas antes de que se deba empezar por Brookfield Office Properties, que administra el parque de acceso público.
La medida evitó un posible enfrentamiento entre policías y manifestantes que han consultado la limpieza como una estratagema para desalojarlos. Los manifestantes aplaudieron con fuerza la decisión, y varios cientos marcharon hacia el distrito financiero de la ciudad.
La policía arrestó a 14 personas, pero no hubo interrupciones generalizadas.
“Este desarrollo ha envalentonado a los movimientos y envió un claro mensaje de que el poder del pueblo ha prevalecido en contra de Wall Street,”Occupy Wall Street”, dijo en un comunicado, que la estimación es de más de 3.000 personas se habían reunido en el parque.
El alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, en su discurso radial semanal del viernes, dijo que su oficina no estaba involucrada en la decisión de aplazar la limpieza.
“Mi opinión es que Brookfield tiene un montón de llamadas de muchos funcionarios electos y les amenazaba diciendo:” Si no detenemos esto, vamos a hacer su vida mucho más difícil ‘”, dijo Bloomberg, quien añadió que no sabía que las autoridades habían llamado a la empresa.
Los manifestantes están molestos de que los miles de millones de dólares EE.UU. en rescate de los bancos se repartieran durante la recesión de los bancos autorizados a reanudar a obtener ganancias enormes, mientras que el estadounidense promedio tiene escaso alivio y un alto desempleo o una precariedad laboral.
También argumentan que el 1 por ciento de los más ricos de los estadounidenses no pagan los impuestos de su parte en forma justa.
Muchos de los manifestantes temían que la limpieza sería un intento de apagar el movimiento que ha provocado protestas de solidaridad en otras ciudades. Se refiere también abundaron sobre la repetición de la clase de disturbios que se produjeron en 1988, cuando la policía de Nueva York intentó despejar otro parque, Tompkins Square, hiriendo a 44 personas.
¿Ratas y cucarachas?
Bloomberg dijo que Brookfield quería unos días más para tratar de llegar a un acuerdo con los manifestantes, que han emprendido sus propios esfuerzos para limpiar las impurezas del parque.
En caso de que las dos partes no llegan a un acuerdo, Brookfield podría volver a tratar de limpiar el parque, lo que Bloomberg dijo que podría poner a la policía en una situación aún más difícil.
“Va a ser un poco más difícil, creo que, en ese punto el tiempo para proporcionar protección policial”, dijo.
Mientras tanto, las autoridades de Nueva York, Londres, Frankfurt, Atenas y en otras partes se preparaban para las manifestaciones del sábado.
Las manifestaciones fueron planeadas en 71 países, de acuerdo con Ocupar Juntos y Unidos para el Cambio Global.
En Nueva York, los organizadores de las manifestaciones previstas en Times Square y el Washington Square Park. Los manifestantes también marchan a sucursal de JPMorgan Chase bancaria para retirar su dinero.
“Va a ser grande, va a ser global”, dijo David Sierra, de 23 años, un carpintero de Queens.
En Denver, por lo menos 21 personas fueron arrestadas el viernes y tiendas de campaña fueron retirados de la protesta Occupy en Denver.
Los manifestantes en Nueva York habían pasado gran parte de la noche arreglando los propios parques, retirando los escombros con la esperanza de mantener a Brookfield, una importante empresa inmobiliaria que tiene relaciones con Bloomberg, Diana Taylor entre los miembros de su junta directiva.
“Estamos listos para limpiar después nosotros mismos. No es que no hay ratas y cucarachas corriendo por el parque”, dijo Bailey Bryant, de 28 años, un empleado de un banco de Manhattan que visita el campamento después del trabajo y los fines de semana.
-
Búsqueda personalizada